宝宝没有经历爬的阶段直接会走了，会有问题吗？

那不爬就走的孩子，是哪里出了问题吗？没经历爬，他们以后的运动能力、学习能力会不会受到影响？

孩子不爬就走影响发育？No！

你可能经常听到邻居或者网络上的消息说：哎哟，孩子不经过爬这个阶段的话，会对以后的发育有各种、很多、反正都特别不好的影响。

比如有人说：宝宝的脑神经及骨骼、肌肉发育都需要一个过程，由坐到爬、到走，就是这一过程的相应表现。

如果太早就让他站起来走，会影响孩子的智力发育呢，太可怕了。

还有啊，几个月大的宝宝视力发育还不健全呢，爬可以让他看清有限范围内的东西，但是直接走路的时候就需要看较远的地方，宝宝看不清，会损伤眼睛和视力。

这些都是谣传！以上说法并没有实际的科学依据。美国儿科学会「AAP」也早就声明，这些观点是无效的。

的确，爬行是可以锻炼孩子的肢体协调。但是！爬并不是锻炼肢体协调仅有的方式，其他很多动作都可以起到相同效果。

在人类历史上，妈妈们是不敢直接让婴儿在地上爬行的。直到近 200~300 年，木质地板的出现，妈妈们才敢放心地把宝宝扔在地板上，宝宝们才开始有机会发展爬行的动作。爬并不是什么人类生长规律的一部分，也不是成长的必经阶段。

很多科学研究者已经表明。不爬没什么大不了的，爬行的重要性对于成长来说是个错误的观念。

甚至有些科学家在孩子成长测试中，已经把爬的因素剔除了——只要孩子 9 个月之后有运动行为，就算是正常的宝宝。

走和爬各有优势

爬的宝宝更多注意到的是地板，和相同水平的物体如玩具等；而站立行走的宝宝因为视角更高，视觉捕捉的图像更多。

站立行走的宝宝能和妈妈等照料者进行视觉交流，在交流中会受到反馈。宝宝的视觉经历优势可以帮助他们增加社交学习的机会。

爬的宝宝也会不时地坐下来，或者站起来，这样他们的视觉范围就和站立行走的宝宝们一致了。

在日常生活中，所有宝宝们除了自己的坐，立，站，爬等动作时的视觉位置，还有妈妈等照料者抱着的其他视觉，因此，无论爬还是走，都会有同样丰富的视觉经历。

另外，爬行的宝宝容易观察到物体的分布状态，对玩具等物体感兴趣。他们能感知到物体的倾斜和垂直等不同的空间状态，对于直接站立行走的宝宝来说，需要数星期的训练才会掌握。

还有哦，爬行的宝宝由于观察到的物体较少，还更不容易分心呢。