如何解决20年师生恩怨：掌掴老师当事人可以回答三个问题吗？

​

《今日评论》撰稿：刘欢

备受社会关注的“二十年后学生掌掴老师”案件在河南栾川县法院开庭审理，控辩双方在法庭上充分发表了各自意见。法庭宣布休庭，并宣布择期宣判后，这场师生之间积蓄了二十年的恩怨，再次引发舆论关注。有评论认为，张清林老师应该看在师生一场且道歉态度诚恳的份儿上高抬贵手。也有人认为，张清林不应该咽下这口气，让施暴者常尧得到应有的惩罚。

那么，这个案件该如何处理呢？

从近期有关报道中，撰稿人似乎发现了当事人常尧及家人的某种心态。依据常尧及其家人心态，撰稿人想提出三个问题。

一问，常尧掴完张老师后是什么样的心理？

是否是这口憋在心里20多年的恶气终于出来了？是否在想，我掴你没有错，谁叫你当年对我拳打脚踢。是否常尧觉得自己出气了还不成，还得替当年受老师欺负的其他同学讨个公平。于是，把视频发给了与自己有同样心理阴影的同学，让他们也解解气？

二问，常尧这十几年来一直受到张老师噩梦的困扰，有没有想过其他的解决方式？或者将张老师告上法庭？

常尧在杭州经营服装电商，在平时的生活中对一些法律常识是有所了解的。早在2015年的时候，杭州市委全会审议通过《中共杭州市委关于全面深化法治杭州建设的若干意见》，便是“杭法十条”。杭州市委号召全市人民争取在全面落实依法治国各项任务中走在全国重要城市的前列。在这样的社会大环境里，“法制”这一概念常尧生应该也该耳濡目染了吧。

三问，常尧掴完之后第一时间意识到错了吗？

我们不妨再看看这段视频的传播途径和时间。2018年8月24日常尧通过手机转发给初中同学杨某；同年11月15日又转发给同学辛某，接着辛某又通过转发给同学郑某，郑某又转发给同学郑某玉；同年12月10日郑某玉又转给同学申某，申某又转发给同事胡某。几经辗转不要紧，这个视频上传了网络，从而被各大媒体关注。

从2018年8月24日到12月15日，中间经历了长达四个月的时间，在视频传播的期间，常尧对自己的行为有过反省吗？

如果张清林选择这件事儿就这么不了了之，还会有常尧之妻所说的“村民联保”“二十多次登门道歉”这些事儿吗？

我们在网上晒出来的常尧的道歉信中可以清晰的看到时间是2019年1月9日。我们不妨大胆推测一下：人掴了，视频转了，点击率突破了6.8亿了，警察抓人了，事儿闹大了，怕罚重了，知道后悔了，才想出写道歉信为自己开脱了。

在三问之后，撰稿人还想多说几句。一是常尧坚持认为张清林对当年的自己体罚过激甚至是施暴，而且所受的心理阴影二十年来一直挥之不去。则完全可以通过法律途径，和张清林对簿公堂。凭借当前的医疗手段和侦察技术，收集证据的难度应该不大。二是，“以暴制暴”绝不是法治社会所容许和鼓励的行为。